“沙霸”现象在厦门愈演愈烈。昨日，根据一些熟知内情的人士爆料，记者对厦门“沙霸”进行深度调查，一条关于“沙霸”的利益链条浮出水面———

（转自海峡导读）

　　来自外地的搬运工，向物业交“管理费”，垄断小区生意，价格居高。物业收了钱，帮助这些搬运工“维护秩序”，通风报信，禁止外来的沙石、搬运工。有时，搬运工也要向一些本地的社会人士交钱。

　　一条因利益捆绑在一起的“沙霸”链条，由此形成。

　　导报讯 (本报记者)昨天，市民继续拨打本报热线968801，痛斥“沙霸”恶劣行径。与此同时，本报连日来关于厦门“沙霸”现象的报道引发警方高度关注，预计局部区域很快会率先行动。

　　“去年，我的一个搬运工被‘沙霸’打到住院。每次搬运材料进小区，‘沙霸’都会想尽办法阻拦和刁难，比如搬瓷砖过去，没注意看管，就会被‘沙霸’拿走。”装修公司杨先生向记者诉苦。

　　“我问小区卖瓷砖的人，找他们买瓷砖，能不能帮我们搬?他们说不敢，如果搬了，他们的小车轮胎底下，会被放铁钉。”海沧某楼盘业主何小姐说，“沙霸”气焰嚣张。

　　截至昨天傍晚，本报又接到30多名市民对“沙霸”的痛斥，被投诉有“沙霸”行迹的小区又新增：金山国际、湖滨中路山景叠院、集美红树康桥、灌口乐活小镇、海沧天御花园等。

　　本报的报道，赢得了各行各业包括执法部门的支持。一名派出所民警听说后拍手叫好：“一定要治他们，这关系到千家万户的装修问题，借助于你们报纸，我们可以发现更多线索。”

　　来自厦门警方的消息显示，警方高度关注此次暴露出来的“沙霸”问题，正在形成专报，并进行调查。而出现“沙霸”的基层派出所，已经率先行动起来。“我们已经成立了一个专案组，很快会有一个行动。”一个辖区派出所所长告诉记者。(注：相关评论见AⅠ16版) 揭秘知情人士爆料，揭开“沙霸”利益链条 “沙霸要给物业几万至上百万元 ” “沙霸底层多来自外省”

　　昨日，记者接到一家装修公司的举报电话，厦门出现的“沙霸”、“搬霸”底层人员，大多数来自四川省广元县。

　　举报者陈先生所在的装修公司，在厦门已经成立了十多年，看着“沙霸”从无到有到越来越严重。“厦门的‘沙霸’大约从2002年开始出现，那时价格还比较公道。这两三年以来，‘沙霸’越来越多，价格越来越离谱。”他介绍。

　　从事装修11年的施工工人向先生证实，厦门的“沙霸”是近两三年才尤为突出。他接触到的“沙霸”，也大多数是来自四川省的。

　　昨天下午，记者找到一名“沙霸”手下的工人，他告诉记者，在厦门做他们这一行的，的确基本上是四川广元县人。“都是我们老乡，在厦门估计有一万多人。”这名工人说，大概十年前就有广元的老乡到厦门做这一行，后来发展得越来越多。 “沙霸进小区要给物业送钱”

　　昨日，记者找到了四川人、自称是在厦门当了10年“沙霸”的张先生。

　　“比外面贵是肯定的，因为我们要花钱买活干，一部分要给物业，另一部分要给社会上那些人!”昨天，张先生向记者披露内幕。

　　张先生证实，他确实是四川人，和几个老乡合伙，在厦门干搬运这一行已有十年，在岛内岛外多个楼盘都做过。

　　“‘沙霸’已经存在很多年了，行业的规则就是这样。”张先生说，有新楼盘要交房，他们就会去找物业公司谈，要求承包该楼盘的沙石经营和搬运。为此，他们必须给物业一笔钱。

　　“多少钱我不好说，反正是讨价还价，金额也比较多。”张先生说，除此之外，为了确保平安，他们还要给“地头蛇”一笔钱，否则，一些混混会过去找他们麻烦。

　　张先生说，作为 “沙霸”，他们虽然不想给物业钱，但也没办法，物业收了钱，会变相帮他们。

　　“现在搬运都没有统一的价格，我们跟业主讨价还价，价格是会比外面的贵。”张先生表示。 “物业收上百万元驻点费”

　　“沙霸”垄断一个小区的沙石和搬运，到底要交多少钱?昨天上午，曾经在物业公司工作多年的李先生(化名)，向记者透露了物业与“沙霸”之间更进一步的内幕。

　　李先生说，他曾经在厦门几个新楼盘的物业里工作过，物业要引进搬运队，都会收取 “驻点费”。

　　“这笔钱要看楼盘的大小，少则几万元，多则上百万元，都有。”李先生说，上到物业主任，下到保安队长，都可以拿到一笔好处费。“我知道的，保安队长一般都能拿到三五千元，有的还不止。”而那些普通的保安就没有好处费，他们只是按照“头家”的吩咐，不让其他搬运工人进楼盘。

　　“物业收了钱以后，就会向着‘沙霸’。”李先生说。

　　一装修公司负责人杨先生则表示，除了“沙霸”外，装修公司、废品回收人员进驻小区，都要给物业交“驻点费”。所以一些规模较大的物业公司，都喜欢进驻新楼盘，因为有利可图。

　　“如果物业配合，我们查起来会快很多。”一名派出所民警分析。

鱼鱼诉苦：

[07-08]

[07-20]

各地时评：

　　沙子一车要600元，而市场价才200元一车，沙子、搬运费连同敲墙费，加起来要5000元以上，一套房子“沙霸”就能净赚3000多元。100套房子的小区，“沙霸”就有30多万的利润。如此暴利，难怪“沙霸”会越来越多了。

　　“沙霸”的猖獗看似只是部分人的“强买强卖”行为，其实其根子是物业公司一贯的强势地位在作祟。否则“沙霸”根本进不了小区的门，又如何能垄断小区的搬运服务呢?

　　表面上物业公司受雇于业主委员会，为业主提供物业管理服务。实际上业主却是由物业公司“管理”着，不仅小区内的广告灯箱、地上停车位等公共部分收益搞不清楚，物业管理费开支也永远是笔糊涂帐，还不时会出现名目繁多的乱收费。个体分散的业主对小区管理的发言权和决策权根本无从体现。有名无实的业主委员会很多时候都只是摆设，或干脆成了物业公司的帮凶。即便小区业主团结一致，面对强势物业也很难维权成功。要是想更换物业公司就更困难了，别说很难凑齐足够的票数，就是依法解聘之后，老物业公司也很少会主动离开，多半会死赖着不走，甚至和新物业公司为了争夺小区的控制权而大打出手。

　　在这种情况下，物业公司把本不属于他们职权范围的小区“搬运服务权”出售给“沙霸”又有什么好奇怪的?“沙霸”之所以能成为行业“潜规则”，归根到底还是物业管理的“潜规则”在起作用。要清除小区内的“沙霸”，首先就必须规范物业服务市场，避免物业公司不择手段的侵害业主权益。如果有关部门对物业管理行业的监管始终形同虚设，那小区内的这霸那霸就很难绝迹。

　　以暴力、威胁手段强迫业主接受“天价”搬运费的“沙霸”已涉嫌触犯我国刑法第226条规定的强迫交易罪。如不及时加以惩处，原本只在小区出现的“沙霸”难免会将势力范围拓展到其他地方，令更多人受害。对于越来越猖獗的“沙霸”，公安部门理应介入，追究相关人员的刑事责任，打掉他们的嚣张气焰。而与“沙霸”串通一气，共同坑害业主的物业公司负责人也应作为“沙霸”的同伙一起接受法律惩处。如此方能让物业公司长点记性，别总是变着法的从业主口袋掏钱，甚至不惜以身试法。

        》