1号当天，商场外挂起了大
大的横幅
公告栏上也贴上了国家的“限塑令”
用于装生鲜、大米、蔬菜的塑料袋还是免费提供
大家仍然可以先用塑料袋装好这些水果
前往收银台的通道上，摆满了花花绿绿的环保购物袋
但是鲜有人问津
环保购物袋价格不菲，令不少消费者止步
以前免费的塑料袋，现在分别要1角、2角、3角
收银台上方的广告语也显得格外引人注目
收银台前排起长龙，大多数人手里并没有环保购物袋
虽然要收费，但这些塑料袋，仍然是主流
90%的消费者，还是选择了要收费的塑料袋
这样的推车比比皆是
但商场内也不乏环保购物袋的使用者
小编对这些正在使用环保购物袋的人，敬礼！
 
·小鱼密切关注：四川汶川强烈地震
·小鱼关注：公交车之不文明现象大曝光
·小鱼关注：拿什么来爱你，母亲
·小鱼关注：拿什么回忆你，厦大一条街
·小鱼关注：5·4青年节，你放假了吗？
 

·<TV透>请鱼们调查测试:你愿意花钱买塑料袋吗?
·支持环保，沃尔玛的布料购物袋（有图）
·外国也限塑吗？
·环保袋的钱哪去了?
·我们不应有偿使用塑料袋

 ·禁塑令第一天,你有什么感觉?
·这样的限塑令有用吗？
·禁袋第一天。。。
·超市限用塑料袋最后只会演变成变相涨价！
·限塑令,似乎商家捡到便宜了
 
我也要参与话题讨论
    正方
红色杯子：我们不能太自私，得为大家的后代考虑，"举手之劳做环保" 不要成为口号，要身体力行才可以。虽然现在用塑料袋很方便。但是现行的塑料袋绝大部份是不可
降解的，也就是无法腐烂的。每人一天用一个就好，那全中国一天就产生多少这样的垃圾? [阅读全文]
冯尘尘：我认为购物袋收费是很好的举措，尽管环保的口号喊了这么多年，可是很多时候起不到实际作用根本的原因在于没有利益方面的触动，此次购物袋收费只是一种促
使人们减少使用塑料袋的手段，根本目的就是减少资源浪费和白色污染，否则绝大多数人包括我自己都抱着：免费的东西不用白不用的心理。 [阅读全文]
芦籽：刚开始用环保袋，可能会不习惯，说是习惯，所以这个是需要一定的时间，竟然有这个环保意识就，必须有这种毅力去克服。比如，可以在家里或朋友之间约好去购 物时相互提醒今天要去购物的成员带上购物袋的方式；或者可以购买或者自做漂亮比较时尚、个性化的购物袋，这样带出去环保的同时有时尚成分[阅读全文]
vanessafish：如果不支持从每一小步做起，那怎么可能注意到大一步呢？积少可以成多，一个人做了，十个人做了，百个人做了。。。那我们的子孙后代就可以延续更久，因为大家在维护这个生存环境，所以他们才会有生存空间。支持环保，从每一小步做起！ [阅读全文]
    反方
水柠檬：在没有替代品的前提下片面禁止免费提供,进而想当然的以为可以起到限制或减少使用的效果,只能给消费者带来不便和使用成本的增加.相反,这个禁令的出台,不但不能减少不可降解塑料袋的生产,还会刺激生产出更多的不环保的塑料袋出来. [阅读全文]
GoldScale：一次性垃圾袋为什么收到普遍的接受，主要原因就是商场提供，随取随用而且免费。如果环保购物袋，能够做到免费，又能在商场获得。那就没有问题了。按
照现行政策，消费者要为环保购物袋买单，肯定是不合适的。就像是不能老让走路的人修路一样，应该加到商品里去，而不是单独收费。 [阅读全文]
jindy：塑料袋的使用，正如科学是一把双刃剑一样，有其便利的一面，也有其不利的一面，但我们不能因为畏惧它的危害就不去使用它，正如一位辩友说的：＂不能因为
某种事物不环保,就一棍子将其打死＂！更好的解决环保问题还应该要从根源开始，提高人们的环 保意识，发展技术，从技术成面上更好的去解决问题！ [阅读全文]
沈哥：这是一场又把消费成本转嫁给消费者的所谓环保把戏。禁塑，禁的只是我们使用塑料袋的自由，禁得只是我们不能再免费获得盛装货物的塑料袋，而如果你要愿意，
商家仍然可以用几毛或更高的价格提供给你的塑料袋。那么，禁的本质在什么地方，想要环保的用意又体现在哪里？ [阅读全文]
    中立方
Kinlili：什么商品用什么袋子才是正理！购物袋应当分类使用，合理回收。这么做对环境有益---真正杜绝塑料袋，对人民有利---不用增加生活成本，照样方便，对超市有
利----不会出现因没购物袋而不想到超市买一大堆东西。 [阅读全文]
柠檬天地：取消塑料袋就能环保了吗？就像口香糖一样，能保护牙齿，但也会污染环境，关健是看使用者是否有健康的心态。而且一个袋子重复使用会不会有细菌滋生的麻烦，我觉得有些东西还是要用到塑料袋，塑料袋是时代进步的产物，应该是研究能降解它东西，而不是逃避的不使用。[阅读全文]
野原向日葵：为何没有更好、更容易为我们普通老百姓所接受的措施？比如在禁塑令前就过渡性地淘汰取缔技术落后的塑料袋生产商，推广使用环保的，可降解的替代品？
现在超市提供的塑料袋真的就一无是处？不能改变用途，用在不会产生或者说不容易产生污染的地方？ [阅读全文]
秦剑：“禁塑令”的出台是一个重要的环保举措，可对于让消费者承担环保成本个人觉得不太合理。个人觉得还是应该由商家和相关机构承担和推动这项环保行动，开发推广
新型环保替用品，然后以扶持价统一销售给商家，替代原先免费提供的塑料制品。毕竟环保是全人类的大事，不能让身为弱势的消费者一力承担。 [阅读全文]
感谢以下鱼鱼发表精彩的言论，小编将在3个工作日内PM邀请码，请注意查收，也希望其他鱼鱼继续参与到我们的【小鱼关注】中来^_^
红色杯子  冯尘尘   芦籽   vanessafish   水柠檬   GoldScale   jindy   沈哥   Kinlili   柠檬天地   野原向日葵   秦剑
  在商场买完东西，你发现忘记带购物袋，你会：
正方： 立刻买一个环保购物袋
反方：花钱使用商场提供的收费塑料袋
中立：东西少就自己提，东西多则放弃此次购物
查看结果              我有话要说
冰冻三尺非一日之寒，用惯了的东西，要大家一下都改过来，的确还需要一个漫长的过程。
从鱼塘里的调查贴中就可以看到，还是有大多数的鱼鱼支持使用环保购物袋，国家的这一
政策也证明了，环保将是大势所趋。小编在沃尔玛也看到，虽然很少，但还是有不人已经
在使用环保购物袋。小编也在此呼吁大家，既然要环保，何必还要购买塑料袋呢？这样的
做法和之前又有什么区别呢？不要让“环保”成为另一种负担。从自己做起，从小事做起，
用心保护我们的家园。