下班卡火热发行 20元/张
查看:536 | 回复:9
发新话题
不看签名 不看头像 打印

[07-15] 斑马线上被车撞,还要承担同等责任,请YY出招,谢谢!

[07-15] 斑马线上被车撞,还要承担同等责任,请YY出招,谢谢!

就是"我舅舅被坤驰出租车公司在SM红绿灯十字路口斑马线上被撞住院交通事故责任认定"这个事情,请YY支招,谢谢!!!!!!!
根据交警提供的监控录像,交警说我舅舅是闯红灯,司机是抢红绿灯,交警说按照2008年7月1日起新施行的"福建省道路交通事故责任确定规则(暂行)"我舅舅跟司机要负同等责任,我舅舅说他没有闯红灯,监控录像也没有直接拍到斑马线上的红绿灯是怎么样的,只是拍到另外的红绿灯来推断的.不知道有没有YY知道这样的事情该怎么处理?至少我是觉得行人在斑马线上被车撞了,还要负同等责任是非常不合理!况且我舅舅家只有我舅舅一个劳动力,家里还有老母亲和在喂奶的小孩,这样的责任是他家无法承受的,如果负同等责任的话,他家至少5年之内是无法脱贫了,请YY们帮忙出出主意.不然感激,谢谢!!!!!!!!!!!!!!

反向问一下.(表示同情,及个人说法吧,希望LZ别在意)

既然
舅舅一个劳动力,家里还有老母亲和在喂奶的小孩,这样的责任是他家无法承受的,如果负同等责任的话,他家至少5年之内是无法脱贫了..

为什么舅舅存在以上不足时,还不注意自身安全.
实际上,这些都不属于理由,但国人习惯同情,本人也表示同情.

不服交警交通事故责任确定规则定下的,可以起诉到法院..但交通事故的认定责任,,一般专业上也属于交警..除非你能推翻交警的依据.(不知能不能试试,外面的司法鉴定机构..)

个人还认为,如果是确定斑马线闯红灯.就是违法.至于责任大小,本人也确不知,但LZ的说法不太成立.
争议点,闯红灯的证据,闯红灯行人方的责任大小.

人还是不要违法的好.
不知道LZ的舅舅现在啥情况……
如果你悠闲地从薰衣草间走过,衣角会留下一种冷香,悠远得就像初恋的心情。据说这就是薰衣草名字的来历。十几年未见的季晴川和梁以薰都铭记着自己的初恋,20岁那年的相逢,却发现心越来越远。初恋的惆怅,总是不那么一样。

回复 2楼 的帖子

谢谢关心,我舅舅说他确定进入马路的时候是绿灯,只是走到路中间的时候看到绿灯闪烁,所以他就快速跑到对面安全岛,就要到的时候被从旁边辅道上冲出来的出租车撞了,交警的监控录像也没有照到斑马线的指示灯是红灯,这样是否有争议呢?不知道楼主是否律师呢?方便的话我向你咨询下!

回复 3楼 的帖子

谢谢您的关心,我舅舅昨天已经动手术了,比较顺利!
带红绿灯斑马线,只有在行人绿灯下才是斑马线,红灯实际就不是斑马线,行人必须遵守通行灯,而不是一味说那是斑马线就能随便走。不过机动车到有交通灯的路口必须减速,所以如果是行人闯红灯,根据新的实施细则,判双方同等责任比较恰当。

至于当时是不是红灯,可以根据录象时间来推算
是的,应该是双方同等责任
不过,有的路段,行人绿灯的时间实在太短了,比如银行中心这个绿灯,每次走一半就红灯了,真很危险
横穿高速公路,被撞死也是白死的!
依据法规,聘请律师
发新话题