也谈厦门和福州的差异，谨献给在两城间奔波的人
来源：RZRoyZheng 发布时间：2009-07-24 09:21:25
【小编八达整理推送】
不涉及地域争论。只是把几年来自己的感受写下来，大家看看就得了。
福州出生，90 年代常常来厦门游玩，大学毕业只投一份简历就来了厦门，岛内岛外都住过。后来因为工作的关系，从岛内到大嶝到灌口，可以说走遍了厦门岛内外。现在，每周都要在福州和厦门间来回来回来回。说到福州和厦门的差异，我应该算是比较有发言权了吧？好，且听我慢慢道来：
记得第一次来厦门，还小，大约是92 年，来旅游。当时还没有福厦高速，路上堵车堵了9 个多小时(-_-!!)才到。住的哪儿已经不记得了，只记得来了之后，上吐下泻，直到晚饭吃了麻婆豆腐(也可能是家常豆腐？)，顿时胃口大开，生龙活虎―― 家里老人说初到外地要吃豆腐，取“服水土”之意，看来是有些道理的。后来大学考去哈尔滨，随身的行李里，老爸塞了两块豆腐干，千叮咛万嘱咐，一下飞机就吃掉。
呵呵，扯远了，还是说厦门。那次以后，对厦门留下了深刻的好印象―― 真的是太美丽了！蓝天白云，碧波荡漾，连花草树木看上去都特别绿！与当时的福州形成鲜明对比。于是下定决心，将来一定要来厦门终老一生！后来几年间，几次来厦门游玩，好印象只增不减。但也就在这几年间，福州引水冲污、治理内河，城市改造、拓宽道路，重修江滨大道、开发金山新区，却也有了一番新气象，不至于从前那么不堪了。
及至大学毕业，来了厦门工作，住在海沧。周末在杏林一带出没较多。始知原来厦门不仅有中山路、环岛路、鼓浪屿，还有海沧这样的工业区，和杏林这样的“农村”(当然后来走遍了同安翔安，就不居的杏林有多“农村”了)。一年后迁居岛内，却惊讶地发现，原来厦门还有马垄、枋湖... 这样的存在！实话说，第一眼看见，真不相信这个地方是在厦门岛上！其脏、乱、差，与之前印象中“美丽的厦门”简直是天渊之别！从此明白，厦门华丽的外衣下，也不全是光鲜美好的东西―― 只是，恐怕很多“厦门人”，还不知道厦门也有这样的存在吧？
于是说，厦门，不过尔尔。一座城市而已。你可以只看到它的美丽，也可以只看到它的脏乱；但这样的美丽和这样的脏乱，却如此真切地共存于这样一个弹丸小岛！似乎一道“仙岳山”，就隔开了两个世界。这就是厦门，绝对不是想象中的天堂。
还是说福州和厦门吧：
1. 相比福州，厦门是有天然优势的。厦门是海岛，福州是盆地。这就注定了厦门的气候和空气质量比福州好得多。海岛，风透着，就不闷。而福州，盆地，热气散不出去，尘埃也散不出去，同样的30 度福州就是“桑拿天”！同样的，海盗的地理特点，决定了厦门的空气质量、卫生环境，要比福州容易治理得多。
2. 厦门的城市规划比福州做得好，而且好做得多。厦门城市建设得晚，福州则是立城2000 年。咱不说什么三坊七巷，就说近代以来，从解放后说起。福州作为省会，老城区的很多道路，早早就定型了；七八十年代又兴修了大片大片的“新村”―― 据说当年能住得上“新村”的，都是光荣的工人阶级。而厦门，一直作为战备前线，真正的规划建设，是从改革开放做了特区。以80 年代的眼光来做规划，当然比福州60 年代的规划眼光要先进得多，也要容易得多。可以这么说，80 年代的福州，是拖着一个大包袱来搞城市建设；而厦门，则完全是轻装上阵。这就是为什么大家觉得福州比厦门“乱”的一个原因吧。
3. 厦门是移民城市，福州则是土生土长的城市。从城市的性格上来说，厦门在一定程度上是开放的，积极的―― 虽然比不上深圳。五湖四海的人才聚集到这里来，带来的是不同的文化。闽南文化在厦门的烙印，相比泉州漳州，是淡得不能再淡了。而福州则不同，福州始终坚持这自己的本地文化和传统。福州话，难听么？―― 实话说在我听来比厦门的闽南语顺耳多了！―― 要知道，中国近代海军的offial language 是英语，而office language 就是福州话！200 年前，中国的海军官兵，就是操着这样的语言，和列强外敌殊死搏斗的！就凭这一点，福州话就有足够让人骄傲的资本！
福州的城市性格，平静、市井，有争吵但没有名利纷争。夏日的清晨或傍晚，骑个车，从榕树遮天蔽日的朱紫坊河边穿过，小心翼翼不要打搅了躺在竹椅上纳凉的老人家，那份宁静，淡雅，就是福州。福州人不愿意外人来打乱这样的生活这样的传统。所以即使明知福州的龙眼核大无肉，老人家认为还是坚持“本洋”的才最补，冬至那天是一定要吃到本地龙眼的。
和厦门不同。厦门的鼓浪屿、中山路，是摆在那儿让你看的。厦门的城市性格，是一上来就把我最美丽的一面展示给你，吸引住你，需要你来赞美的城市。而福州，没有什么可以“展示”的，或者说，根本就不原意去“展示”什么。君来不喜，君走不送。福州就是一个把自己所有气质都内敛起来，不让你轻易看到城市，需要你静下心来，细细品味，才能够体会得到，会心一笑，已经足够的城市。所以于那些匆匆过客，总是只能看到厦门的好，和福州的不好。然后就张开大嘴乱喷了。
4. 说完了传统，来说现在吧。这些年―― 福州在进步，厦门在踏步，甚至可以说是在退步―― 这个论断，大家姑且看得吧？
从城市发展的角度来说，这是必然。厦门的起点好，没有包袱，但发展了20 年，原来的没有包袱就变成了有包袱。现在的厦门和80 年代的福州一样，需要转型，需要找到新的方向和出路。而福州有包袱，就用了10 年时间来放下这个包袱，终于慢慢走出了痛苦的转型期，现在反而是轻装上阵了！福州面对过的问题，厦门都要面对，或者，都已经在面对。如何去面对，如何去解决，是一个需要智慧的过程，也必然是一个痛苦的过程。这是规律，是必然。
举个例子讲，福州搞三警合一，搞得警察怨声载道、叫苦不迭。但事实的结果就是，路面上的警力多了，治安和交通都比前几年有了很大的起色（好像二季度的发案率是去年同期的30%）―― 当然，车太多了，所以还是会堵，但如果没搞这个三警合一，恐怕要再堵上一倍不止―― 这是厦门没法比的。为什么？因为福州搞三警合一的时候，已经到了不得不搞的地步，所以下决心搞了―― 就是一种放下包袱。而厦门，大家也有切身体会了，这几年，交通越来越差，治安越来越乱，却还是没有决心去搞、去解决。福州放下了包袱，厦门却是继续自欺欺人地面对已经越来越沉重的包袱，不敢变革。所以说，厦门怎么能不落后于福州？？
螺旋发展、曲折前进，这是放之四海皆准的规律。只不过，厦门的城市性格是需要“进步”来支撑的（相比而言，福州只是一个需要“进步”来改善的城市），今天的厦门已经走到了这一个十字路口，何去何从，它还在犹豫，它的近三百万市民，还在抱怨和彷徨―― 只是，请记住，我们必须面对这样一个事实呢！
PS: 没有一座城市是十全十美的。那些叫嚷着“美丽的厦门绝对不是福州能比”的人，请你们去看看马垄，看看后埔，也许你会对厦门有一个新的认识。任何人到了一个陌生的环境，都会有不适应，都会有抵触的情绪。但是请不要以静止的眼光来看待问题。请不要拿着几年甚至十几年前的福州，来和厦门作所谓的“对比”。也请不要拿着福州的“马垄、后埔”来和厦门的鼓浪屿、中山路作对比。因为这真的是自欺欺人。
福州出生，90 年代常常来厦门游玩，大学毕业只投一份简历就来了厦门，岛内岛外都住过。后来因为工作的关系，从岛内到大嶝到灌口，可以说走遍了厦门岛内外。现在，每周都要在福州和厦门间来回来回来回。说到福州和厦门的差异，我应该算是比较有发言权了吧？好，且听我慢慢道来：
记得第一次来厦门，还小，大约是92 年，来旅游。当时还没有福厦高速，路上堵车堵了9 个多小时(-_-!!)才到。住的哪儿已经不记得了，只记得来了之后，上吐下泻，直到晚饭吃了麻婆豆腐(也可能是家常豆腐？)，顿时胃口大开，生龙活虎―― 家里老人说初到外地要吃豆腐，取“服水土”之意，看来是有些道理的。后来大学考去哈尔滨，随身的行李里，老爸塞了两块豆腐干，千叮咛万嘱咐，一下飞机就吃掉。
呵呵，扯远了，还是说厦门。那次以后，对厦门留下了深刻的好印象―― 真的是太美丽了！蓝天白云，碧波荡漾，连花草树木看上去都特别绿！与当时的福州形成鲜明对比。于是下定决心，将来一定要来厦门终老一生！后来几年间，几次来厦门游玩，好印象只增不减。但也就在这几年间，福州引水冲污、治理内河，城市改造、拓宽道路，重修江滨大道、开发金山新区，却也有了一番新气象，不至于从前那么不堪了。
及至大学毕业，来了厦门工作，住在海沧。周末在杏林一带出没较多。始知原来厦门不仅有中山路、环岛路、鼓浪屿，还有海沧这样的工业区，和杏林这样的“农村”(当然后来走遍了同安翔安，就不居的杏林有多“农村”了)。一年后迁居岛内，却惊讶地发现，原来厦门还有马垄、枋湖... 这样的存在！实话说，第一眼看见，真不相信这个地方是在厦门岛上！其脏、乱、差，与之前印象中“美丽的厦门”简直是天渊之别！从此明白，厦门华丽的外衣下，也不全是光鲜美好的东西―― 只是，恐怕很多“厦门人”，还不知道厦门也有这样的存在吧？
于是说，厦门，不过尔尔。一座城市而已。你可以只看到它的美丽，也可以只看到它的脏乱；但这样的美丽和这样的脏乱，却如此真切地共存于这样一个弹丸小岛！似乎一道“仙岳山”，就隔开了两个世界。这就是厦门，绝对不是想象中的天堂。
还是说福州和厦门吧：
1. 相比福州，厦门是有天然优势的。厦门是海岛，福州是盆地。这就注定了厦门的气候和空气质量比福州好得多。海岛，风透着，就不闷。而福州，盆地，热气散不出去，尘埃也散不出去，同样的30 度福州就是“桑拿天”！同样的，海盗的地理特点，决定了厦门的空气质量、卫生环境，要比福州容易治理得多。
2. 厦门的城市规划比福州做得好，而且好做得多。厦门城市建设得晚，福州则是立城2000 年。咱不说什么三坊七巷，就说近代以来，从解放后说起。福州作为省会，老城区的很多道路，早早就定型了；七八十年代又兴修了大片大片的“新村”―― 据说当年能住得上“新村”的，都是光荣的工人阶级。而厦门，一直作为战备前线，真正的规划建设，是从改革开放做了特区。以80 年代的眼光来做规划，当然比福州60 年代的规划眼光要先进得多，也要容易得多。可以这么说，80 年代的福州，是拖着一个大包袱来搞城市建设；而厦门，则完全是轻装上阵。这就是为什么大家觉得福州比厦门“乱”的一个原因吧。
3. 厦门是移民城市，福州则是土生土长的城市。从城市的性格上来说，厦门在一定程度上是开放的，积极的―― 虽然比不上深圳。五湖四海的人才聚集到这里来，带来的是不同的文化。闽南文化在厦门的烙印，相比泉州漳州，是淡得不能再淡了。而福州则不同，福州始终坚持这自己的本地文化和传统。福州话，难听么？―― 实话说在我听来比厦门的闽南语顺耳多了！―― 要知道，中国近代海军的offial language 是英语，而office language 就是福州话！200 年前，中国的海军官兵，就是操着这样的语言，和列强外敌殊死搏斗的！就凭这一点，福州话就有足够让人骄傲的资本！
福州的城市性格，平静、市井，有争吵但没有名利纷争。夏日的清晨或傍晚，骑个车，从榕树遮天蔽日的朱紫坊河边穿过，小心翼翼不要打搅了躺在竹椅上纳凉的老人家，那份宁静，淡雅，就是福州。福州人不愿意外人来打乱这样的生活这样的传统。所以即使明知福州的龙眼核大无肉，老人家认为还是坚持“本洋”的才最补，冬至那天是一定要吃到本地龙眼的。
和厦门不同。厦门的鼓浪屿、中山路，是摆在那儿让你看的。厦门的城市性格，是一上来就把我最美丽的一面展示给你，吸引住你，需要你来赞美的城市。而福州，没有什么可以“展示”的，或者说，根本就不原意去“展示”什么。君来不喜，君走不送。福州就是一个把自己所有气质都内敛起来，不让你轻易看到城市，需要你静下心来，细细品味，才能够体会得到，会心一笑，已经足够的城市。所以于那些匆匆过客，总是只能看到厦门的好，和福州的不好。然后就张开大嘴乱喷了。
4. 说完了传统，来说现在吧。这些年―― 福州在进步，厦门在踏步，甚至可以说是在退步―― 这个论断，大家姑且看得吧？
从城市发展的角度来说，这是必然。厦门的起点好，没有包袱，但发展了20 年，原来的没有包袱就变成了有包袱。现在的厦门和80 年代的福州一样，需要转型，需要找到新的方向和出路。而福州有包袱，就用了10 年时间来放下这个包袱，终于慢慢走出了痛苦的转型期，现在反而是轻装上阵了！福州面对过的问题，厦门都要面对，或者，都已经在面对。如何去面对，如何去解决，是一个需要智慧的过程，也必然是一个痛苦的过程。这是规律，是必然。
举个例子讲，福州搞三警合一，搞得警察怨声载道、叫苦不迭。但事实的结果就是，路面上的警力多了，治安和交通都比前几年有了很大的起色（好像二季度的发案率是去年同期的30%）―― 当然，车太多了，所以还是会堵，但如果没搞这个三警合一，恐怕要再堵上一倍不止―― 这是厦门没法比的。为什么？因为福州搞三警合一的时候，已经到了不得不搞的地步，所以下决心搞了―― 就是一种放下包袱。而厦门，大家也有切身体会了，这几年，交通越来越差，治安越来越乱，却还是没有决心去搞、去解决。福州放下了包袱，厦门却是继续自欺欺人地面对已经越来越沉重的包袱，不敢变革。所以说，厦门怎么能不落后于福州？？
螺旋发展、曲折前进，这是放之四海皆准的规律。只不过，厦门的城市性格是需要“进步”来支撑的（相比而言，福州只是一个需要“进步”来改善的城市），今天的厦门已经走到了这一个十字路口，何去何从，它还在犹豫，它的近三百万市民，还在抱怨和彷徨―― 只是，请记住，我们必须面对这样一个事实呢！
PS: 没有一座城市是十全十美的。那些叫嚷着“美丽的厦门绝对不是福州能比”的人，请你们去看看马垄，看看后埔，也许你会对厦门有一个新的认识。任何人到了一个陌生的环境，都会有不适应，都会有抵触的情绪。但是请不要以静止的眼光来看待问题。请不要拿着几年甚至十几年前的福州，来和厦门作所谓的“对比”。也请不要拿着福州的“马垄、后埔”来和厦门的鼓浪屿、中山路作对比。因为这真的是自欺欺人。
相关话题
- ·也谈厦门和福州的差异，谨献给在两城间奔波的人2009-07-24
闽公网安备35020302000108号
