厦门小鱼网

厦门 [切换城市]

网友质疑鼓浪屿收婚纱照取景费

来源:laoshao 发布时间:2009-10-18 17:28:29

【小编八达整理推送】
 
上鼓浪屿拍婚纱照可能变有偿引发热议,专家认为收取景费会有难度
  鼓浪屿可能对上岛拍摄婚纱照的新人收费,对此,读者们看法不一。有人认为,鼓浪屿想打造成中国的蜜月岛,本就应该推出更多的优惠活动吸引全国的新人;也有人从保护老建筑的角度出发,认为适当收取费用还可用于修缮老建筑。而鼓浪屿申遗顾问何丙仲认为,收费有一定道理,但实际操作可能会有困难。
  今后到鼓浪屿上拍婚纱照可能要收费。昨日,本报这则独家报道引起了读者和太阳网网友的热烈讨论,有人认为不应该收费,也有读者认为应该对进入历史风貌建筑拍照的新人适当收费。鼓浪屿申遗顾问、地方史专家何丙仲则认为,收费实际操作起来会很难。
  
  观点   
  公共资源不应收费
  网友“春华秋痴”说,鼓浪屿属于公共资源,市民、游客可以到岛上拍照,新人们当然也可以,对他们收费没有依据。
  还有几位网友认为,坐渡轮要买票,进景区也要买票,不应该再对拍婚纱照的新人收费。网友“叮叮”说,她和男友正打算结婚,早就看准了,要去鼓浪屿拍婚纱照。如果鼓浪屿真要对拍婚纱照的新人收费,她就赶在收费之前去把婚纱照拍了。
  本报读者谢先生说,鼓浪屿的沙滩上、大街小巷里、一些历史风貌建筑里,都能看到他们的身影。这些拍婚纱照的新人们,本身也成了鼓浪屿一道特别的风景,看到他们就让人感觉很浪漫、很甜蜜,这也是鼓浪屿成为蜜月岛的一个优势。如果对他们收费了,他们都不来了,那鼓浪屿还能成为蜜月岛吗?


观点   
  收费有利于保护老建筑
  也有不少人认为应该对拍照的新人收取一定的费用。
  我市一家影楼的化妆助理小赖告诉记者,她经常陪着新人们到鼓浪屿取景、拍婚纱照,她的客人不只有厦门本地的,还有许多从泉州、上海、广东、北京等慕名而来的新人。
  在沙滩上和小巷里拍还好,有些新人为了与众不同,经常提出要到一些漂亮的历史风貌建筑里拍照,他们有的爬到老建筑的栏杆上坐着,有的走进屋子里趴在窗前。
  小赖说,有时看到新郎新娘都坐在栏杆上,她就会替新人和栏杆都捏一把汗―――有些老建筑年久失修了,栏杆会不会被他们坐垮?新人们的安全也很成问题。因此,小赖认为对新人们收费也不错,可以减少爬老建筑的人数,还可以用这笔钱来修缮老建筑,或者干脆指定几座特别的老建筑,专门用来拍照。
  小赖陪新人们到鼓浪屿拍照时,总是要陪他们走遍整个岛,太累了,而穿着高跟鞋和婚纱的新娘通常更累。小赖说,要是新人们交了钱,鼓浪屿能为他们提供一辆电瓶车就好了。要是服务够好的话,她相信新人们也愿意交这笔钱。

专家观点
  实际操作恐有难度
  鼓浪屿申遗顾问、原厦门郑成功博物馆馆长、地方史专家何丙仲是鼓浪屿的老居民,昨天他接受本报记者采访时,也提出了他的看法。
  何丙仲说,鼓浪屿怀旧、浪漫的氛围能吸引这么多新人来拍照是件好事,这说明这几年鼓浪屿旅游资源的保护、开发有一定的成果。
  但是,如果新人们只拍自然资源,比如海边、石头等等,就不应该收费;如果他们进入受保护的历史风貌建筑拍照,政府对这些建筑有保护投入的,收费就有一定道理。
  不过,何丙仲认为,收费一事在实际中恐怕难以操作。如果对所有上岛新人都收费,那新人们可以到了鼓浪屿再换礼服,甚至就住在岛上的家庭旅馆、酒店里,这样就不用交费了。而且鼓浪屿属于城区,上岛就收费也会引起争议。
  而如果按自然景观不收费、风貌建筑收费的方法,也不好操作。因为,谁也不知道他们打算去哪里拍照,老建筑那么多,总不能都派人把守,更不可能请人跟在新人们后面。
  何丙仲认为,收费的事还是要再研究、再细化,他个人认为,目前最好还是不要考虑对拍婚纱照的新人收费。