有这么一篇文章《抄袭、韭菜、卖情怀…欧拉芭蕾猫就活该被群嘲么》，可以回顾一下其中的一些观点。

首当其冲的就是外观设计，虽然欧拉官方将芭蕾猫的外观诠释为“向复古潮流致敬”，但毕竟大众甲壳虫珠玉在前，引发争论是不可避免的。

其次就是芭蕾猫的预售价格是否合理，以及同属于20万级精品小车的芭蕾猫与smart精灵#1，谁更适合女性车主。

这个话题不仅在小红书等女性社交平台内讨论度较高，更有趣的是，在虎扑、NGA等男性社交论坛中大家的讨论更为激烈。

虽然在女性社交论坛中还有部分为芭蕾猫站台的言论，但毕竟车迷圈中目前仍以男性居多，他们大多数认为芭蕾猫（预售价19.3-22.3万元）定价过高，认为品牌、参数占优的smart精灵#1（预售价19-23万元）才是更好的选择。

在男性论坛的口诛笔伐中，抄袭、割韭菜、贩卖情怀等问题已经成了欧拉芭蕾猫的原罪，这款产品也注定不能走远——批判芭蕾猫，已经演变为了一场网络狂欢。

但这其中存在一个问题：男性思维的先入为主，让他们失去了理性。

到底是谁让谁失去理性？看看这个画风

另外呢，网络上还有一些关于碰瓷式的营销内容，最近挺火的。

欧拉芭蕾猫作为新能源汽车在车型对比表中丝毫不提最重要的三电技术参数，无论从外观还是内饰方面都是采用自嗨意淫的吹嘘夸奖，而对于竞争对手则全是贬低诋毁。

于是乎，有网友在汽车网站上对比了一下两款车辆的详细参数，罗列出来两者有差异的地方，没有罗列的就说明是两者功能没有差异或此差异可有可无不太重要的功能。

对比的两款都选择该车系中的高配车型，价格也几乎相同，三电系统和车辆配置谁优谁劣显而易见一目了然。在如此大的优势下smart也没有通过贬低竞争对手来营销自己，相反…真是上不了台面。