未婚同居到底谁得便宜了？

    西方国家好像都是一视同仁，不存在谁占谁便宜的观念，但在中国这个有着上千年的封建思想的国度里，还是有很多的人看不开。好像现在基本的恋情，都会有一个“试婚”的阶段吧？我不反对这样，因为整个社会风气都样。

    婚前同居，有利有弊。利的地方是在婚前，能对彼此有个更深一层的了解，如果感到此人并不怎么合适自己的话，随时都可以分开。而结了婚则不同了，婚不是随便结，更不是随便离的。一来面对社会的舆论，二来如果没有...

    你怎么看待同居？到底谁得便宜了？

【作者：hotfish】

—————————————————————————————————

【鱼鱼观点】

hotfish：虽然在中国传统思想里面。。是男人占了不少便宜。。。但许许多多的婚前同居。。。男人包包里面的东西也的确被掏空了许多。。。

sealy：这都是你情我愿的，一个巴掌拍不响。。怎么能说谁便宜谁呢。“虽然大多数时候受伤的总是女孩子”。。

爸爸爱妈妈：女方还是吃亏点吧。我不赞成婚前同居，不赞成楼主说的只有试婚才能看清对方适不适合你，了解对方应在恋爱时做足做细工作，不能因为婚后不幸福就怪在未试婚上。试问，试婚后步入婚姻殿堂的都能保证一定就幸福吗？相反，我认为应该古时的洞房花烛夜就应有它独有的乐趣，婚事初次在一起，以及在一起后第一个婚夜，与之相比都相差甚远。就象小时候过年，大家都很稀罕和憧憬，现在呢？天天都象过年，就觉得平淡无奇了。婚姻亦如此。

takerzhang：个人认为不存在哪一方得便宜的问题。本着诚实、善良、相信爱情的出发点，各有付出，各有所得，合则聚，不合则散，没有孩子的话，影响也小一些。

——————————————————————————————————————

【小编观点】

    未婚同居的现象应该已经比较普遍了，然后同居之后而分手的案例也是挺普遍的现象，小编认为，分手了无所谓谁占谁的便宜了，而是双方都受到伤害了，只是谁受到的伤害更大一些吧！

    关于这个问题，欢迎鱼鱼们的高见和讨论！