客观公正教大家选择3G上网卡（原创）
来源：小鱼社区 发布时间：2009-04-10 09:06:18
经历了种种是是非非，运营商渡过了一次次分分合合，3G终于向我们扑面而来。
目前国内的3G有三种制式，可以说国人真“幸福”（贬意）世界上能体验的所有3G制式，我们都无一例外的体验到了。那么面对运营商铺天盖地的广告，报刊杂志，网络论坛五花八门的评论和灌水，我们究竟需不需要使用3G？三家运营商的3G业务到底那一家适合我们？面对种种疑问，鱼亲们别着急，且听我慢慢道来：
首先：科普一下3G到底是个什么怪物。废话少说，3G说白了就是新一代无线通信的统称，和2G最大的直观区别是网速快的多。然后因为网速快而衍生出很多增值业务，比如视频电话，比如移动办公等等。
首先：我们究竟需不需要使用3G业务，其实这句话一开始就是个伪命题，我们是无法选择需不需要使用3G的，除非你不使用手机。否则你一定会被某个3G制式选择。我们唯一能选择的是什么时候开始使用3G业务，因为对于某些用户群来说，他可能一个2G手机使用很多年，只用来发发短信和打打电话，这一部分用户如老人，或小孩。可能很多年后才开始需要或被迫使用3G手机，尽管他们未必有太多3G的需求。但你无路可逃！
那么对于我们，3G可以带给我们什么新的亮点呢，我只能说3G可以带来的东西见仁见智，笼统地说，你可以带着你的笔记本到处宽带上网。你的手机会成为继笔记本（或台式电脑）之外最重要的个人通信中心，由于网速的大幅提高，以前2G时代无法实现的许多功能都迎刃而解。想想吧，如果无线网卡的速度和你们家的宽带还快，如果手机能够直接在线看电影，电视。那么你还用有线宽带吗？，有线宽带至少无法随身携带。手机超过座机的占有率最大的原因就是手机可以随身携带。并且座机的功能太过单一。
能看到这儿的鱼们应该都是对无线网卡有着比较大的兴趣的。原谅我上面的赘述。言归正传：
3G有三种制度，为了方便鱼们理解我们不提专业术话，分别称之为移动，联通，电信，下面做一对比
优势：
移动的优势是用户数量太大，有着庞大的优质用户和资金，加上使用了国标制式TD，可以挟天子以令诸侯。是不是有点像曹操
联通的优势是技术最成熟，手机数量最多，在可展望的未来，速度应该是最快的，在北方还有网通的固网。三国中的刘备
电信的优势是技术最先进，辐射最低，升级最快，在南方包括厦门有着大量的骨干光纤和政企客户做背景。非孙权莫属。
劣势：
移动的劣势是国标制式目前还不成熟，不稳定，商用时间短，手机数量少，高端手机更少，速度慢。
联通的劣势是2G上3G的时间结点最晚，移动和电信已经上了，联通连宣传都还没开始，优质客户少，联通当年主推的是CDMA，一分家，优质客户都给电信了。
电信的劣势是手机不通用，人家移动，联通好歹2G还能通用，电信只能自立门户，手机贵（不是话费贵，是手机贵主要是因为标准专利授权高造成手机和设备成本较高）。
看了上面的对比鱼们心里有本帐就行，另外请记住下面的参数：
如果急用，就目前而言，非政企客户的话，应该选择使用电信的EV-DO无线上网卡，毕竟下载速度峰值能到3.1M，而且电信的WIFI热点也很多，比较全面。明年用的话，可以考虑等联通的WCDMA版本的HSDPA（理论峰值能到14.4M,但联通实际开通应该也在3M左右，或者移动的TD-SCDMA版本的HSDPA,峰值2M多）。当然如果联通开通了HSDPA+，那么没什么好说的了，用联通吧，因为二三十M的下载速度都是有可能的。
最后再提一下移动，因为移动的TD技术并不成熟属于边建边上，所以不好说后续有没有什么突破的可能，因为按移动的演进路线，逼急了直接上LTE也不是没可能。
相关话题
- ·客观公正教大家选择3G上网卡（原创）2009-04-10
闽公网安备35020302000108号
