对军人加工资你们有怎样的看法呢？？？
来源：finpzxmdxh 发布时间：2009-04-14 10:18:04
【小编八达整理推送】
据说军人加工资了，这应该是个高兴的事、是个应该支持的事、是个明智的事！可是我们有的人却高兴不起来，在那里冷嘲热讽、叽叽喳喳犯起红眼病来，实在不该！
军人加工资该不该加？该加！军人加工资反映我国的经济实力在增长。不是总在说要让人民享受到改革开放的成果吗？既然改革开放的成果大家都能享受，为什么军人就不能享受？不说我们国家储存两万多亿外汇放在美国是在悬崖上跳舞、是在j8上磨刀，就说国家今年来到处拨款解决这个问题、解决那个问题；给这里提高待遇又给那里改善条件；在这方面加大投入，又在那方面提高消费能力，按说轮也该轮到军人分杯羹吧？
军人加工资该不该加？该加！俗话说：养兵千日用兵一时。军人是个危险的职业，你选择了扛枪放哨这个职业，你走上军人征战疆场的道路，你就选择了牺牲，就选择了为国光荣。不管你愿不愿意、无能你是不是这样的思想准备，这是客观的、是不以人的意志决定的、这是天职！军人就是提着脑袋为此作准备。
有人认为，现在军人没那危险，又不打仗，何必要给他们提高待遇？有这种想法的人或者变相有此想法的人实在是国家的严重的不幸、实在是民族的极大悲哀。这种想法是要等军人有危险、等国家打仗再来提高军人的待遇，恐怕这样对待军人、这样对待人民（因为军人之前也是人民）不是明智之举！
有人认为，现在我们国家受外国欺凌不去对敌一战，我国那么多的领土、领海被外国抢占也不去夺回，一次就不应该提高军人的待遇。要知道，战争的决定权不是军人，军人只不过是一个工具而已。军人不可自己想去打谁就去打谁的、相对谁发动战争就对谁发动战争的。战争是国家的战略决策，怎么能将我们自己不能满足战争要求和欲望的愤怒强加给军人呢？
再说，就算现在没有打仗，军人现在没有血洒疆场，难道每当国家有危难险急之时难道不是军人冒死冲锋在前吗？当国家需要军人赴死上前时我们就想起军人是最可爱的人，一旦国家给军人提高一点待遇我们就眼红了、就受不了、就冷嘲热讽？
军人加工资该不该加？该加！我们总是在说要加大国防投入，要强军，没错！有人要说“加大国防投入、强军是说要发展武器装备，不是给军人提高待遇！”这是典型的唯武器论！军人难道不是国防的一部分吗？强军难道将军人排除在外吗？如果我们不关心我们的军队，不去改善军人的生活待遇，不想方设法解除军人的后顾之忧，只想马儿好不想马儿吃草这只能是毁军、亡军。军队不稳，国将不国，这绝非危言耸听！我们经常对国家、对ZF、对党总有这不满意、那不赞成，多微词、常指责，只要说得对无可厚非，但不利于军队稳定、不利于军队建设、不利于军队与人民群众之间的血肉关系的事别做、话应该少说。
军人加工资该不该加？该加！就现在军人的待遇而言不是加多了，而是加少了，加的还不够，还应该逐步提高！就拿军人同公务员相比，一名研究生到部队套级别是个正连级，而一名研究生当公务员却是个副科级。军队一个正营级转业当公务员只能算是个副科级，也就是初参加公务员的研究生级别。同样是研究生，当公务员和当军人就差两级。一名研究生在部队是正连级工资两千多一点，而再没有别的其他补贴，同样一名研究生当公务员工资是三千多近四千还有各种补贴共有五千多。而且军人随时要准备上战场做好牺牲的准备，公务员基本上没有生命的危险威胁。这是军人同公务员比较，如果再比其他国有企事业单位的同等级别待遇就没法比了。当然，你千万别用农民和城市下岗工人、以及吃低保的市民来比较，如果这样来比较我还能说你什么呢？
国家应该强大，而强大的国家必须有一个强大的军队，强大的军队必须保持稳定，为什么军人都不安心在部队而总是想要求转业？恐怕军人的待遇问题是一个重要因素。如果我们还在对军人加点工资而眼红，我们还算得是一个爱国者吗？我们还对得起自己的良心吗？还对的起在国家需要时、在人民需要时将生死置之度外的可爱可敬的军人吗？
我从小就非常喜欢、崇拜军人，至今还有军人的情节。我永远忘不了我们那些在国防建设当中牺牲的战友，记得我们在进行国防施工中，只要投入工作就不知谁又不能活着回来，请你相信，这也是军人在没有战争的和平年代！
朋友们，同胞们！为了国家的强大，为了军队的稳定，为了感谢守卫我们祖国安危、守卫我们的幸福安宁而抛妻别子、爬冰卧血、戌守边疆、置生死度外抗震救灾的军人，我们为提高军人们的待遇而真心地高兴吧！
军人加工资该不该加？该加！军人加工资反映我国的经济实力在增长。不是总在说要让人民享受到改革开放的成果吗？既然改革开放的成果大家都能享受，为什么军人就不能享受？不说我们国家储存两万多亿外汇放在美国是在悬崖上跳舞、是在j8上磨刀，就说国家今年来到处拨款解决这个问题、解决那个问题；给这里提高待遇又给那里改善条件；在这方面加大投入，又在那方面提高消费能力，按说轮也该轮到军人分杯羹吧？
军人加工资该不该加？该加！俗话说：养兵千日用兵一时。军人是个危险的职业，你选择了扛枪放哨这个职业，你走上军人征战疆场的道路，你就选择了牺牲，就选择了为国光荣。不管你愿不愿意、无能你是不是这样的思想准备，这是客观的、是不以人的意志决定的、这是天职！军人就是提着脑袋为此作准备。
有人认为，现在军人没那危险，又不打仗，何必要给他们提高待遇？有这种想法的人或者变相有此想法的人实在是国家的严重的不幸、实在是民族的极大悲哀。这种想法是要等军人有危险、等国家打仗再来提高军人的待遇，恐怕这样对待军人、这样对待人民（因为军人之前也是人民）不是明智之举！
有人认为，现在我们国家受外国欺凌不去对敌一战，我国那么多的领土、领海被外国抢占也不去夺回，一次就不应该提高军人的待遇。要知道，战争的决定权不是军人，军人只不过是一个工具而已。军人不可自己想去打谁就去打谁的、相对谁发动战争就对谁发动战争的。战争是国家的战略决策，怎么能将我们自己不能满足战争要求和欲望的愤怒强加给军人呢？
再说，就算现在没有打仗，军人现在没有血洒疆场，难道每当国家有危难险急之时难道不是军人冒死冲锋在前吗？当国家需要军人赴死上前时我们就想起军人是最可爱的人，一旦国家给军人提高一点待遇我们就眼红了、就受不了、就冷嘲热讽？
军人加工资该不该加？该加！我们总是在说要加大国防投入，要强军，没错！有人要说“加大国防投入、强军是说要发展武器装备，不是给军人提高待遇！”这是典型的唯武器论！军人难道不是国防的一部分吗？强军难道将军人排除在外吗？如果我们不关心我们的军队，不去改善军人的生活待遇，不想方设法解除军人的后顾之忧，只想马儿好不想马儿吃草这只能是毁军、亡军。军队不稳，国将不国，这绝非危言耸听！我们经常对国家、对ZF、对党总有这不满意、那不赞成，多微词、常指责，只要说得对无可厚非，但不利于军队稳定、不利于军队建设、不利于军队与人民群众之间的血肉关系的事别做、话应该少说。
军人加工资该不该加？该加！就现在军人的待遇而言不是加多了，而是加少了，加的还不够，还应该逐步提高！就拿军人同公务员相比，一名研究生到部队套级别是个正连级，而一名研究生当公务员却是个副科级。军队一个正营级转业当公务员只能算是个副科级，也就是初参加公务员的研究生级别。同样是研究生，当公务员和当军人就差两级。一名研究生在部队是正连级工资两千多一点，而再没有别的其他补贴，同样一名研究生当公务员工资是三千多近四千还有各种补贴共有五千多。而且军人随时要准备上战场做好牺牲的准备，公务员基本上没有生命的危险威胁。这是军人同公务员比较，如果再比其他国有企事业单位的同等级别待遇就没法比了。当然，你千万别用农民和城市下岗工人、以及吃低保的市民来比较，如果这样来比较我还能说你什么呢？
国家应该强大，而强大的国家必须有一个强大的军队，强大的军队必须保持稳定，为什么军人都不安心在部队而总是想要求转业？恐怕军人的待遇问题是一个重要因素。如果我们还在对军人加点工资而眼红，我们还算得是一个爱国者吗？我们还对得起自己的良心吗？还对的起在国家需要时、在人民需要时将生死置之度外的可爱可敬的军人吗？
我从小就非常喜欢、崇拜军人，至今还有军人的情节。我永远忘不了我们那些在国防建设当中牺牲的战友，记得我们在进行国防施工中，只要投入工作就不知谁又不能活着回来，请你相信，这也是军人在没有战争的和平年代！
朋友们，同胞们！为了国家的强大，为了军队的稳定，为了感谢守卫我们祖国安危、守卫我们的幸福安宁而抛妻别子、爬冰卧血、戌守边疆、置生死度外抗震救灾的军人，我们为提高军人们的待遇而真心地高兴吧！
相关话题
- ·对军人加工资你们有怎样的看法呢？？？2009-04-14
闽公网安备35020302000108号
